Член Консультативного совета
Caspian Policy Center
Я работаю в Евразийском регионе с 1980-х годов — девять лет в Москве и более 25 лет в Казахстане, занимаясь развитием бизнеса, отношениями с государственными органами, комплексной проверкой, оценкой рисков и поддержкой судебных разбирательств с постоянным мониторингом и анализом событий и тенденций в бизнесе, внутренней политике и региональной геополитике.
На протяжении многих лет я консультировал в различных секторах, включая энергетику, горнодобывающую промышленность и металлургию, сельское хозяйство, банковское дело и юриспруденцию. Моя сильная сторона — понимание МО правительства и бизнеса в Казахстане, Узбекистане и других странах СНГ при построении отношений с должностными лицами и предпринимателями. Свободно владею русским языком.
Член Консультативного совета в Центре политики Каспийского моря в Вашингтоне, округ Колумбия https://caspianpolicy.org с 2022 года.
Я имею степени бакалавра и магистра по российским и восточноевропейским исследованиям Йельского университета.
Я постоянно проживаю в Астане.
Критика повествования о критических минералах
Я хочу поговорить о повышенном внимании, которое уделяется критически важным минералам в частном секторе, государственных учреждениях и аналитических центрах, и одновременно рассмотреть вопрос о том, реально ли на самом деле существенно изменить существующую ситуацию, в которой Китай занимает доминирующее положение. Администрация Трампа использовала Закон США об оборонном производстве в качестве основы для указа в апреле 2025 года, направленного на резкое увеличение производства критически важных минералов в Соединенных Штатах, и недавно заключила широко обсуждаемое, но малопонятное соглашение о критически важных минералах с Украиной. Европейский союз и пять стран Центральной Азии на своем недавнем первом саммите в Самарканде много говорили о критически важных минералах, при этом ЕС пообещал выделить 12 миллиардов евро на свою программу Global Gateway для финансирования проектов в Центральной Азии, включая проекты по критически важным минералам. Однако я считаю, что нынешний нарратив не фокусируется на ключевом вопросе — доминирующее положение Китая в критически важных минералах основано в первую очередь не на их добыче (хотя у него там сильные позиции), а скорее на обладании технологиями и промышленными мощностями для переработки критически важных минералов. Увеличение добычи критически важных минералов, скажем, в Центральной Азии, не изменит ситуацию, если эти минералы будут отправлены в Китай для переработки. Наращивание производства и переработки в США не будет быстрым решением, несмотря на указ президента, требующий ускоренного рассмотрения, одобрения и последующей работы над проектами, а также предоставления кредитов квалифицированным компаниям для тех проектов, которые соответствуют необходимым критериям. Дело в том, что у Китая есть 30-летняя фора благодаря его дальновидности, терпению и настойчивости. Те, кто воображает, что битва за критически важные минералы, необходимые для аэрокосмической, энергетической, военной и телекоммуникационной отраслей, должны признать тот факт, что битва, в некотором смысле, уже закончилась, и теперь только согласованные, постоянные усилия США, Европы и стран Персидского залива позволят хотя бы нанести удар по доминирующему положению Китая. Пини Альтхаус из Cove Capital, чьи мысли по этому вопросу, как я полагаю, читают многие из вас, и кто на самом деле является осторожным оптимистом по этому вопросу, недавно заявил: «Время действовать было много лет назад; следующее лучшее время действовать — сейчас». Такова правда этой ситуации.